Svenska konstnärer www.svenskakonstnarer.se
Om konstnären
Besök atelje
Galleri
Bildspel
konst till salu
Work in progress
Senaste nytt
Gästbok
Länkar
Visitkort
Meddelande
Blogg

 


Inga Lill Strömberg  
2008-01-20 19:26:22 Teknik
Pasta
Min senaste målning i akryl och med modelleringspasta kommer inte att läggas ut här.Blev totalt misslyckad.Har lagt ner två till tre veckors arbete på den ,men den blev inte alls bra.Återgår nu till att måla enbart i olja.Förra uppsättningen av akrylfärger förärade jag mitt barnbarn.Trodde då att färgerna var av dålig kvalite,men inte blev resultatet bättre av att jag köpte fler och dyrare akrylfärger.Det är helt enkelt inte min grej.Klarar inte av att färgen torkar så snabbt och att den är så syntetisk på något sätt jämfört med oljan.Har väl inte lärt in den rätta tekniken eller så handlar det om känslan för konsistens och färg.Akryl blir också mycket skarpare i färg och kulörerna är inte jämförbara med oljan alls.Ta t.ex ultramarin som är en av mina favorit färger,den är inte alls lika i olja och akryl.Vad tycker ni som målar både olja och akryl?


Kommentera »

2008-01-20 Söder
Kommentar från: kalle,som studerar konst
Hej Inga Lill, du har rätt, jag älskar olja smidig och långsam.

2008-01-20 Sollefteå. Nipornas stad
Kommentar från: Katarina Jahlitz
Oljan är mjuk och smidig att jobba med, men pga svår allergi så har jag fått överge den och övergå till akryl, tar lite tid att vänja sig, men nu gillar jag den :-)

2008-01-20 stockholm
Kommentar från: petra
..ja...jag diskuterar just detta en aning i min blogg...jag har prövat båda och har rentav blandat dem - men jag jobbar med mina målningar långe, ibland i flera år, så det är inte så konstigt.
Färgerna är alltid mycket mer mättade, myckter mer utmanande och krävande i olja än i akryl - samtidigt som akrylen passar den som vill bli färdig snabbt och vet exakt vad den vill.
Det gör inte jag.
Jag behöver just den tid oljan tar....även om den tiden ibland är plågsam, enerverande och i sig rätt krävande - så är det precis detjust JAG behöver.

MEN - det innebär ju mer tids- och därför kostnadskrävande bilder....i konkurrensen naturligtvis sämre...eller?
Ah, jag vet inte----
oljan segrar...i mina ögon....

2008-01-20
Kommentar från: Brita Holvid Fastlund
Jag målar bara i olja. Det är ett följbart och smidigt medium, som passar mig perfekt. Jag vill att mina målningar får ett nytt lager av färg just innan det gamla lagret färg torkat helt.
Akryl är för mig dött. Har försökt med detta ett flertal gånger, men kommer inte att försöka igen. Det går att få fram så fantastiska nyanser med olja, så jag kommer aldrig att överge det.

2008-01-20 Hemifrån Bokenäs
Kommentar från: Bimmis
Håller med dig Inga Lill!
Det är stor skillnad, att arbeta i akryl än i olja.
Akrylen tycker jag är svårare att nyansera, blir i mitt tycke litet plakataktigt och lämpar sig naturligtvis för viss sorts måleri, om man nu kan kalla något det.... Det finns väl fördelar och nackdelar med båda. Ofta också en vanesak.
De finns ju de som aldrig rör en akrylfärgstub en enda gång under hela sin konstnärsbana. Du kanske går på det igen, när du fått distans till det.
En annan svårighet med akryl, tycker jag, är att den mörknar när den torkar, så det kan vara svårt att hålla koll på hur det blir till slut.
Kram Bimmis.

2008-01-21 Hammarö
Kommentar från: Maria K
Hej Inga Lill! Trist att du inte fick till det med akrylen denna gång. Men vilken bra diskussion det blev här. Precis vad jag gått och funderat på. Tack Inga Lill! Hälsar Maria

    

«    July 2019    »
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031 

Senaste blogginläggen
Inramning. 23/11-09
Julsalong 15/11-09
Cyklamen 23/10-09
Boulder stone 21/10-09
Höstfärger. 14/10-09
Inte klar. 30/9-09
Tecken 28/9-09
Vitaby kyrka ur mitt perspektiv. 17/9-09
Konstigt sneda vinklar. 11/9-09
Första kvällen på kursen. 11/9-09

Bloggkategorier
Allmänt
Teknik
Klimatförändring
Vår
Känsligt.
Surrealism